Comme tous les parents d'un adolescent possédant un téléphone portable, le sextage est un problème.
Pas seulement un problème de photos racées et de messages racés tombant entre de mauvaises mains, ou le destinataire étant celui qui fait passer le sexto, mais un problème avec la loi. Dans de nombreux cas, une photo sexto d'une fille mineure légèrement vêtue envoyée à un adolescent a fait atterrir cet adolescent dans l'eau chaude ? lui valant parfois l'accusation de délinquant sexuel.
L'Amérique, semble-t-il, monte dans le wagon de l'interdiction des sextos (désolé pour le jeu de mots, là).
En juillet, un juge du Rhode Island a décrété que le sextage pour adolescents était illégal, et les adolescents qui ont reçu le sexto d'une adolescente mineure courent maintenant le risque d'être accusés de pornographie juvénile, pas quelque chose qu'un parent veut voir arriver à leur enfant.
Maintenant, West Palm Beach, en Floride, s'est joint à nous. Une première infraction est passible d'une amende de $60. Cependant, les contrevenants pour la deuxième ou la troisième fois peuvent être frappés d'une accusation de délit, voire d'un crime. Cependant, cela est en place pour essayer de décourager les sextos et pour essayer de protéger les adolescents contre le fait d'être qualifié de délinquant sexuel.
Mais dans quelle mesure des lois comme celles-ci sont-elles viables ? Je peux voir qu'ils sont un peu dissuasifs pour certains adolescents, mais d'autres verront l'interdiction comme un phare brillant pour aller envoyer des sextos, même s'ils n'y pensaient pas auparavant.
Beaucoup d'adolescents sont en colère, disant que leurs droits sont violés, mais ce n'est pas comme s'ils devaient faire vérifier leur téléphone toutes les heures par la police, et honnêtement, cela va être difficile à faire respecter.
Alors pourquoi les lois anti-sexting qui font leur apparition ? C'est une manière de mettre en lumière les enjeux majeurs et les dangers du sextage ? pas seulement les dangers pour une fille de se mettre au-dessus de sa tête dans une situation avec un garçon ? comme chez un garçon pensant qu'elle veut aller bien plus loin qu'elle ne le fait réellement à cause du sexto qu'elle a envoyé, mais les dangers des accusations qui peuvent et viennent d'être pris avec des photos de sexto. Tant d'adolescents, en particulier ceux de 18 ans, ont été qualifiés de délinquants sexuels, car aux yeux de la loi, ils ont été pris en possession de pornographie juvénile. Ces garçons, ces jeunes hommes, doivent maintenant s'enregistrer de la même manière que les violeurs et les agresseurs d'enfants, et aux yeux de la loi, ils sont à égalité avec ces monstres.
Une telle accusation affectera leur vie pendant longtemps. Affecter les emplois qu'ils pourront obtenir, les relations qu'ils nouent, les prêts, le crédit, la façon dont les gens les voient, où ils peuvent vivre (pas trop près d'une école, comme les autres délinquants sexuels là-bas). C'est un sacré paiement pour simplement recevoir une photo sexto d'une adolescente.
Si les lois anti-sexe peuvent aider à amener le problème dans l'esprit des adolescents, alors je suis tout à fait d'accord. Mais honnêtement, il n'y a pas grand-chose que la loi peut faire, sans devenir complètement Big Brother sur la jeunesse du pays.
Est-ce bien mieux une application que nous, les parents, mettons à nos adolescents ? Téléphone (s. Smart Protect nous permet de surveiller les actions de nos adolescents. Nous pouvons vérifier les photos, les textes, les appels, l'activité Internet. Et nous pouvons le contrôler, et même configurer le téléphone pour qu'il ne fasse rien de plus que répondre aux appels si nous le souhaitons.
J'ai entendu de telles choses appelées envahissantes et j'ai entendu d'autres parents remarquer que ce type d'application fait que le parent ne l'utilise pas mieux que la police ou le scénario redouté de Big Brother.
Je ne suis pas d'accord. Une application comme celle-ci est conçue pour être adaptée par le parent à la situation actuelle. Bien sûr, si vous surveillez et contrôlez fortement l'utilisation du téléphone de votre adolescent sans cause ni raison, alors c'est faux, mais utilisé comme un moyen de vérifier périodiquement votre enfant (comme vous le feriez s'il organisait une fête, ou comme vous le faites quand ils s'occupent de leur vie après l'école, en s'assurant de temps en temps qu'ils sont là où ils disent être et se comportent), et comme un moyen de s'assurer que tout va bien et de rechercher les premiers signes de problème, alors ce n'est pas seulement normal, mais c'est une bonne parentalité. En fait, c'est une parentalité intelligente.
Au premier signe ou signes de trouble ? changements dans les textos, ou beaucoup de suppressions en cours, alors vous avez la capacité d'agir. Bien sûr, parlez à votre enfant, c'est une évidence, mais nous parlons de créatures qui se transforment d'enfant en adulte, et ce n'est pas une jolie période de la vie. Parlez-leur, découvrez ce qui se passe et, si nécessaire, intensifiez la surveillance.
Plus souvent qu'autrement, vous n'aurez même pas besoin d'aller à ce niveau. Et encore plus rarement, devrez-vous prendre le contrôle du téléphone à distance. Mais si vous devez le faire, vous serez entièrement reconnaissant pour le contrôle que l'application vous donne. Et la protection que le contrôle donne à votre enfant.
Les lois sont là pour aider les parents. Et les parents doivent s'aider eux-mêmes.
Personnellement, je préfère être accusé d'être un dictateur par mon adolescent aux hormones incontrôlables que de le voir vivre avec le fardeau d'un délinquant sexuel. Et si des applications comme Smart Protect m'aident à protéger mon enfant, alors je supporterai les coups de gueule et les regards boudeurs à bras ouverts.
