Çocuğunuzun favori uygulamalarına güvenebilir misiniz?

"Herkeste var" argümandır, ve bir güvenlik değerlendirmesi değildir. Ama refleks bir hayır da değildir; o daha çok sormadan kurmayı öğretir.

Daha iyi işleyen şey, yaklaşık on dakikada yapılabilen ve çocuğunuzun sonunda kendi başına yapmayı öğrendiği tekrarlanabilir bir kontroldür. O ikinci kısım asıl hedeftir: önümüzdeki on yıl boyunca her uygulamayı siz değerlendirmeyeceksiniz.

Mağaza yaş derecelendirmesi neden zayıf bir kanıt

Ebeveynler 12+ ya da 13+ etiketine çok yaslanır. Göründüğünden daha az bilgi taşır.

Derecelendirmeler büyük ölçüde geliştirici tarafından beyan edilir ve tutarsız biçimde denetlenir. Uygulamanın kendi içeriğini tanımlarlar — şiddet, dil, şans mekanikleri — ve genellikle asıl önemli olanı değil: çocuğunuzun kiminle konuşabileceğini. Yabancılara açık mesajlaşması olan 12+ bir uygulama, hiç sohbeti olmayan 16+ bir oyundan daha risklidir.

Büyük platformlarda tekrarlanan "13 yaş" eşiği de bir güvenlik yargısı değildir. Büyük ölçüde ABD çocuk gizliliği yasasından ve ebeveyn onayı olmadan veri toplanabilecek yaştan türer. Bir uyum eşiğidir, gelişimsel bir öneri değil.

On dakikalık kontrol

1. Çocuğunuza kim ulaşabilir? Açık ara en önemli soru. Yabancılar mesaj atabilir mi? Yetişkinler yaşa ya da konuma göre bulabilir mi? Açık sesli sohbet var mı?

2. Varsayılan olarak ne herkese açık? Kurun ve hesaba bir yabancının göreceği gibi bakın. Birçok uygulama herkese açık profil, görünür konum ve telefon numarasıyla arama ile gelir.

3. Ne topluyor? İstenen izinleri ve anlamlı olup olmadıklarını kontrol edin. Kişileri ve sürekli konumu isteyen bir fotoğraf düzenleyici, iş modeli hakkında bir şey söylüyordur.

4. Bildirme ve engelleme nasıl çalışıyor? Düğmeleri ihtiyaç duymadan önce bulun.

5. Oranın kültürü gerçekte nasıl? Uygulama adını "sorun" ya da "güvenlik" ile aratın. Daha iyisi: çocuğunuzun gerçekte göreceği içeriğe bakın.

Bunu çocuğunuzla birlikte, sesli yapın. Yöntemi öğretir.

Kesin bir "henüz değil" gerektiren özellikler

Tanımadıklarıyla gerçek zamanlı konum paylaşımı. Listedeki en somut risk.

Temel mekanik olarak kaybolan mesajlar. Geçicilik kendi başına gizlilik için iyidir. Sorun, kaydı ortadan kaldırmasıdır — bir şey ters giderse kanıtı, ve göndermeden önce düşündüren sürtünmeyi.

Yabancılardan anonim ya da açık temas. Anonim soru uygulamalarının tutarlı bir taciz geçmişi vardır ve anonimlik mekanizmadır.

Zayıf ya da hiç olmayan moderasyon.

Bunlardan herhangi biri beklemeyi haklı kılar, ya da ilgili özellik kapalı hâlde uygulamaya izin vermeyi — ki bu çoğu zaman mümkündür ve düz bir reddetmeden daha iyi bir pazarlık konumudur.

Birlikte karar vermek

Savunmalarını isteyin. Ne olduğu, neden istedikleri, başka kimin kullandığı, tanımadıkları biri yazarsa ne yapacakları.

Hayır yerine koşullu evet deyin. Gizli hesap, konum yok, mesajlar onaylı kişilerle sınırlı, ve bir ay içinde gözden geçirme. Bir reddetmenin güvenliğinin çoğunu alırken kararın içinde kalırsınız.

"Ters gitmek" ne demek yazın ve o zaman ne olacağını. Başlıca: size söylerler ve bunun için telefonu kaybetmezler.

Gözden geçirmeyi takvime alın. Uygulamalar değişir. Çocuğunuz da.

Bazen yanılmayı bekleyin. Bunu sakin karşılamak, çocuğunuzun bir sonraki kararı size getirmesini sağlar.

İzlemenin kattığı ve katmadığı

Ebeveyn kontrolü hangi uygulamaların kurulu olduğunu ve ne kadar kullanıldığını söyleyebilir, sınırlayabilir ya da programlayabilir. Yapamadığı şey bir uygulamanın güvenli olup olmadığını söylemektir. O bir yargıdır ve yukarıdaki kontrolden gelir.

Konuşmanın da yerini tutmaz. Açıklamasız engellenen bir uygulama bir arkadaşın telefonuna kurulur — bkz. izlemek mi gözetlemek mi.

Bkz. uygulama engelleme.

Özet

• Yaş derecelendirmeleri zayıf kanıttır.
• "Çocuğuma kim ulaşabilir?" en önemli sorudur.
• Varsayılanları kendiniz kontrol edin.
• Dört uyarı işareti: tanımadıklarıyla canlı konum, temel mekanik olarak kaybolan mesajlar, anonim temas, moderasyon yokluğu.
• Koşullu evet, hayırdan iyidir.
• Birlikte değerlendirin.